Podle mě jsou takové stanovy neplatné. SVJ si může rozhodnout, že ti, kdo používají byt ke krátkodobým pronájmům, budou platit na nějakou službu více než jiní. Neexistuje ale způsob, jak to někomu dokázat. Ustanovení „V případě rozporu tvrzení člena společenství a statutárního orgánu ve věci existence užívání bytu ke krátkodobému pronájmu, je rozhodující a závazné písemné stanovisko všech členů statutárního orgánu, které je pak člen společenství povinen v příslušném zúčtovacím období akceptovat.“ je minimálně na posouzení právníkem, ale spíš si myslím, že je to naprostý nesmysl. Ze statutárního orgánu tím dělá absolutního vládce, který pro své tvrzení nemusí mít žádný důkaz.