Ik, mně nemusíte sdělovat, co výbor musí dělat, do kdy mají být dle zákona vráceny přeplatky z vyúčtování – s tím jsem dostatečně seznámena, jinak bych zde na to nepoukazovala. Já jsem jen napsala, jak to chodí u nás a čekala jsem na vaši reakci-důvod vám nebudu uvádět. A o správnosti důvodu se z vaší odpovědi přesvědčila. K dlouhodobé záloze sdělujete, že si mám přečíst stanovy, jak je to u nás. Tím jste zde sdělila, že pokud ve stanovách je uvedeno, že dle vás „FO-dlouhodobá záloha“ nebude vypořádán, tak čerpání těchto peněz nemusí být doloženo. To si děláte legraci. A pokud ve vaší filozofii pokračuji dále, tak pokud výbor vyčerpá jakoukoliv výši z dlouhodobé zálohy (třeba i jeden milion Kč), tak se nemusí vlastníkům zdůvodňovat, na co ten milion byl použit. Dále napsat, že jsme si takový výbor nemuseli volit, je opět bla bla bla. Jestliže někoho vlastníci zvolí do výboru, tak to ještě neznamená, že zvolený výbor bude pracovat správně. On vždy čas ukáže. No a jestliže se i u „Vás“ (tak jako u nás) shromáždění svolává jen jednou do roka a během roku nejsou podávány vlastníkům informace o činnosti svj (na to se nemusí scházet shromáždění-stačí vyvěsit na nástěnce nebo webu), tak je něco špatně. Odvolávat se na to, že během roku nikoho v domě nic nezajímá, je názor váš a některých statutárů.