situace: předsedkyně SVJ úmyslně tají dluh, úmyslně nepožaduje jeho umořování, úmyslně odmítá předložit zápisy z jednání SVJ k dluhu (kdy snad ani jednání nevedly… úmyslně nechali v klidu, aniž by podali žalobu na dlužníky,tedy vše nechali „v klidu“, aniž by případně blokly byt na KN!!Předsedkyně úmyslně nemá zájem předat písemný doklad dle 1186 OZ ke stavu plateb(dluhů), žádný člen výboru nesděluje info ve věci(asi spol.dohoda!), úmyslné vyjádření předsedkyně, že od nemocné majitelky nebude vybírat peníze na FO! Zde zcela evidentně porušen zákon o povinné platbě na účet domu! Dlužníci prodají byt přes RK, nesdělí nic o dluhu, když RK si neověří sama situaci! Před podpisem kupní smlouvy RK zjistí dluh prodávajících a sepíše ke kupní smlouvě dodatek, kde se prodávající přiznává ke dluhu s tím, že dluh pro SVJ uhradí… Na scénu přichází obhájce SVJ, který požaduje na kupujícím veškeré dluhy prodávajícího!!! Včetně náhrady za jeho obhajobu pro SVJ… Postačuje zde každému pro osvětlení toto svinstvo? Odporu proti platebnímu rozkazu byl samozřejmě podán. Je připraveno i případné odvolání na autora OZ,pana prof. JUDr. Karla Eiáše, co že se v našem státě stává a jak tedy řešit tyto svinstva!!!