Vložil Radim. (bez ověření), 3. Březen 2017 - 18:08

Nechápu co podle pana JaVy a vás získáte tím, pokud prosadíte změnu statutárního orgánu z jednočlenného na tříčlenný. Jako jednočlenný statutární orgán rozhodujete a jednáte za SVJ nyní sám ve všech věcech v působnosti statutárního orgánu a můžete tedy operativně dělat vše, co uznáte za vhodné. Pokud bude tříčlenný výbor, nebudete rozhodovat a jednat sám, nýbrž budete svolávat výbor, kde budete vše projednávat a schvalovat. V tak malém domě je neobvyklé, aby ve výboru byli všichni vlastníci v domě, což by byl váš případ. Pokud jste dosud neprosadil něco sám jako jednočlenný statutární orgán, vicečlenný statutární orgán to nezmění. Družstvo má vždy možnost na shromáždění svou většinou schválit to, co uzná za vhodné, i když budete mít ve výboru jiný názor a zástupce družstva tam přehlasujete. Vše co chcete prosadit v trojčlenném výboru můžete dnes prosadit sám jako jediný zástupce statutárního orgánu.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.