Nerozumím vašemu tvrzení, že jste si na žádném shromáždění neschválili žádné služby a tak se domníváte, že žádné nemáte.

Přece jste si je schválili ve stanovách, v nichž máte v čl. 8 bodě 5) uvedeno: "Společenství vlastníků zajišťuje tyto služby: dodávku tepla a teplé vody, dodávku vody a odvádění odpadních vod, osvětlení společných prostor v domě, úklid společných prostor v domě, umožnění příjmu rozhlasového a televizního signálu, provoz a čištění komínů a odvoz komunálního odpadu a další služby, o jejichž poskytování rozhodne shromáždění vlastníků.“ A v bodě 7) máte popsáno, jak se uvedené služby rozúčtují.

Do výboru jste se sice nabídl, ale s podmínkou, že nebude správcem SBD, ke kterému nemáte důvěru. To se ale nedivte, že vás vlastník (SBD) s tak významným vlastnickým podílem (kolem 40%) nevolil. Kdybyste měl téměř poloviční spoluvlastnický podíl, také byste chtěl hrát odpovídající roli při rozhodování a správě ve vašem SVJ. Já se divím SBD, že když nejsou ostatní vlastníci v domě ochotni vykonávat funkci členů výboru, proč si SBD nenavrhne do statutárního orgánu svého zástupce jako předsedu společenství (po nezbytné úpravě stanov). Jestliže se u vás na shromážděních pohybuje účast kolem 80%, tak zástupce SBD dosáhne téměř nebo zcela potřebné nadpoloviční většiny přítomných a mohl by si to dokonce zcela sám odhlasovat.