Vložil JaVa, 24. Únor 2017 - 11:30

Jen doplním,že se v tomto případě zřejmě jednalo o ustavující shromáždění vlastníků,které svolal správce, na základě § 24 odst.2,z.č. 311/2013 Sb.,aby mohly být schváleny stanovy,zvolen statutární orgán a založeno SVJ dle § 1200,z. č. 89/2012 Sb.,.

Jen mě udivuje,proč je v notářském zápisu místo podpisů členů nově zvoleného výboru SVJ,podpis nějakého zástupce SBD-Plzen-jih.Okamžikem zvolení statutárů,jsou to právě oni,kdo přebírá odpovědnost za veškeré další dění na shromáždění vlastníků.V nor­málních SVJ,se po volbě výboru SVJ, schůze na chvíli přeruší a výbor si mezi sebou zvolí předsedu,místop­ředsedu a člena/y.Všechny funkce se řádně zapíší(nebo je zaznamená notář) do zápisu a shromáždění může pokračovat projednáním dalšího z bodů na pozvánce.Zde je jasně vidět,že „funkci“přijali opět lidé,kteří o správě SVJ nemají ani potuchy.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.