Vložil Pavel, 13. Únor 2017 - 1:30

Jar,

GFŘ plodí velmi často úplné bláboly, které musí následně opravovat.

Problematice neústavnosti kontrolního hlášení se věnovalo plénum ÚS, které vyplodilo Nález Pl. ÚS 32/15.

Nesmysl, že „odesláním mailu poplatníkovi se mail považuje za doručený“ posoudilo jako neústavní a zrušili ho (§ 101g/5 ZDPH).

Bohužel zásadní problém, že povinnosti poplatníkům nejsou ukládány zákonem, ale nějakými metodikami, které kdosi zveřejňuje kdesi bez č.j. a podpisu posoudili soudci tak, že toto ustanovení se ruší až 31.12.2017 (§ 101d/1). Tj. dali AB roční odklad, aby legislativní paskvil opravil. Zdůvodnění ústavních soudců je kouzelné:

„Okamžitým zrušením tohoto ustanovení by ztratila smysl celá právní úprava kontrolního hlášení.“

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.