Vložil Šárka1 (bez ověření), 9. Únor 2017 - 18:05

Pane Patočko, uvádíte: „Ale průměrná teplota těch dvou bytů se zdaleka tolik neliší a ta je zásadní pro rozdíl v úhradách.“ Teoretické výpočty vycházející pouze ze zprůměrování teplot nemohou nikdy postihnout rozdílnou „spotřebu“ tepla, tj. jak dlouho byly radiátory srovnatelného výkonu při srovnatelné teplotě topné vody ve stavu s otevřeným ventilem. Když budu mít v jednom bytě trvale pootevřená okna a teplotu 20°C, zatímco v druhém bytě bude teplota také 20°C, ale okna budou kromě krátkodobých větrání zavřena, tak spotřeba i přes stejné průměrné teploty bude v prvním bytě výrazně vyšší, ale úhrady budou podle Vás stejné. Účelem měření a poměrového rozúčtování je přece motivovat k racionálnímu chování. Když teploty pouze zprůměrujete, protože vycházíte z nikdy nedosažitelného předpokladu „standardně provozovaného domu“, tak dojdete k více méně průměrným nákladům u všech spotřebitelů a celý efekt poměrového rozúčtování se postupně vytratí. Šárka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.