Vložil TN (bez ověření), 1. Prosinec 2016 - 14:02

Tyto reference bývají zkreslené. Samozřejmě, že předseda výboru vždy poskytne pozitivní referenci. Kdyby ne, tak by už dávno správcovskou firmu vyměnil. Nicméně, abych byl věcný, domnívám se, že SBD Praha patří k pokrokovějším SBD (možná jediné na současnou dobu adaptované SBD v republice), není tedy důvod být proti SBD Praha předem zaujatý a beru je na milost.

Jediné, co považuji z jejich strany za hanebnost, že si za vystoupení z družstva nárokují jakýsi „poplatek“, to je skutečně k nevíře co někoho může napadnout. Vystoupení je jednostranný právní úkon, družstvo má povinnost vyplatit vypořádací podíl a může si započíst splatné pohledávky, ale nemůže si účtovat nějaké „poplatky za vystoupení“..­........

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.