co na to vyhl.269/2015Sb.?

Vložil Václav (bez ověření), 15. Listopad 2016 - 13:31 ::

Dobrý den, po přečtení příspěvku zima v bytě zasílám opačný: v našich 2 panelácích ze 70 let máme 40bytů situovaných na jih tak nešťastně, že se v nich „vaříme“. Ovšem 8 bytů v posledním patře pod střechou je téměř zdraví škodlivých.OPBH naše stížnosti kdysi vyřídila tím, že nám odebrala radiátor z ložnice, kde v létě bylo až 36 stupňů.Po privatizaci se dům zateplil celý, my jsme hlasovali proti, chtěli jsme zateplit pouze severní fasádu, pak se dali měřící trubičky na radiátory, kde je regulační ventil DANFOS, pořád to nějak finančně šlo, protože jsme nemuseli v podstatě až do mínus 15 stupňů vůbec topit. Teď máme indikátory a již 2 roky zpochybňujeme náměr, protože i tam, kde nebylo nic naměřeno, nám něco dali, takže jsme poprvé za celou dobu platili téměř tolik, co ostatní byty v domě.Nyní po platnosti nové vyhlášky o rozúčtování tepla nám hrozí, že budeme sankcionováni za to, že nemusíme „topit“, protože jsou prý stanoveny nějaké limity, které musíme splnit.Proč? Dodnes máme v bytě 20 stupňů, což je dostačujících, takže je nám dodáváno teplo zbytečně.Výbor SVJ nám sdělil, že nelze odpojit byty, které jsou vytápěny sluncem, přestože máme blokovou kotelnu, Že musíme platit za dodávku tepla všichni, i když teplo neodebíráme a radiátory máme zavřené.

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.