Dobrý den, chtěla bych se zeptat, zda jste již někdo řešil podobnou situaci. Majitelka bytové jednotky dala tuto do pronájmu. Nájemce řádně neplatil a zmizel do ciziny. V bytě nechal jízdní kolo a nějaké další drobné věci. Majitelka tedy provedla zadržení věci podle § 2234 občanského zákoníku. Podle § 1398 se pro zpeněžení výtěžku použije obdobně § 1359, kdy se tedy věřitel s povinným buď dohodnou na způsobu výtěžku, provede se veřejná dražba nebo soudní prodej zástavy. Ani jedna možnost není v reálu dost možná, a to proto, že podle zákona o veřejných dražbách (§ 36) není zadržovatel dražebním věřitelem, není tedy oprávněn dát podnět k zahájení dražby. Musel by to učinit např. zástavní věřitel, a zadržovatel by se poté uspokojil přednostně. Totéž platí u soudního prodeje zástavy. Dohoda taktéž nepřichází v úvahu. Jsme nyní v situaci, kdy dlužník je v cizině, nehodlá se vrátit a v žádném případě nezaplatí. Řešil jste někdo podobnou situaci, kdy máte v držení věc dlužníka, ale není reálně (podle zákona) možné ji zpeněžit, popř. jak jste danou situaci řešili? Děkuji.