Vycházejme z faktu že shromáždění vlastníků zvolilo členy statutárního orgánu, tj. tito spoluvlastníci dostali důvěru počtem hlasů minimálně podle platného kvora. Dále platí že kdo nic nedělá nic nepokazí. Nicméně platí že pokud si plní své povinnosti vlastník ve smyslu stanov a současně vyžaduje i po statutárech takové jednání, pak není důvod proč mít KK.

Jako předsedu výboru mne fascinuje klasifikace statutárů jako vnitřního nepřítele, kteří si navíc ukájí své ego a snaží se podvést ostatní spoluvlastníky.

Pozn. Jak chcete uplatnit hmotnou odpovědnost členů KK a kdo bude kontrolovat kontrolní orgán.