Vážený pane, díky za odpověď. Dovolím si doplnit několik záležitostí k Vámi položeným dotazům. V obecné rovině, kupní smlouva obsahuje rozhodnutí o možnosti zrušení smlouvy. Zároveň je uvedeno,že se prodávajíc zavazuje uhradit případné jiné pohledávky, vzniklé před převodem vlast.práva!Rovněž je zde fakt,že když by se prohlášení prodávajících ukázala nepravdivými,je kupující oprávněn od smlouvy odstoupit s účinky od samého počátku! Na základě pozdějšího zjištění(náhodným dotazem u SVJ),byl sepsán DODATEK č.1 ke Kupní smlouvě, kde se prodávající prakticky přiznává ke dluhům, když svým podpisem potvrzuje jejich úhradu.Po následné schůzce s předsedkyní SVJ tato prohlásila,že výbor podal žalobu na tyto dlužníky (manželé),když mají vyměřené exekuce. Z části jsou již údajně uhrazené na účet exekutora. Předsedkyně SVJ jednala vůči mně na základě pokynu některého právníka, že jsem koupí bytu vzal na sebe veškeré dluhy. Přitom je fakt, že tyto dluhy zapřeli tito manželé samotné realitce. Vyznívá to pro mě tak, že díky svým pohledávkám na exekucích jednali tak, aby měli zisk z bytu a proto konali tak, jak konali! Jinak si to nelze vysvětlit. Jak jsem se nyní dočetl, mohl bych asi požadovat od předsedkyně SVJ potvrzení dluhu pův. majitelů. Jak sám zjišťuji, je tu možnost „oblafnout“ výbor, když bez jeho a kohokoli jíiného provedu prodej přes realitku, které ztajím fakta s tím, že si tato realitka nic neověří a poté by vše šlo na ní, protože ona je ta firma, která mně prodá byt se zatíženými dluhy. Jsem z hoho špatný, když se má tato skutečnost údajně potvrdit. Kde tedy mít jistotu, když realitk bere dost vysoké provize a není přitom schopna garantovat, že byt je nezatížený exekucemi?