Schválili jsme stanovy předložené družstvem, výhodné pro družstvo, které je i předsedou společenství (vloni znovuzvoleným – já hlasovala proti). Proti stanovám bylo 15 %, pro 80 %, 5 % se zdrželo. Účast těsně nadpoloviční, 56 %. Mezitím ale lidé odcházeli a odchody se nezapisovaly. Významnou část hlasů však disponoval pracovník družstva díky plným mocem od vlastníků. Dosavadní stanovy neobsahují možnost plných mocí. Současně však manželé a spoluvlastníci nedisponovali zmocněním společného zástupce, o čemž sice v dosavadních stanovách z roku 2012 pochopitelně nic není, ale zákon zmocnění od roku 2014 vyžaduje. Je možné jít cestou neusnášeníschop­nosti? Je tu ale jiný problém, družstvo nám odmítá poskytnout zápis, až po písemné výzvě nám zápis ukázali, ale neumožnili jej okopírovat (přišly jsme na družstvo dvě a vedle nás stály tři pracovnice, které nás hlídaly, abychom nemohly vytáhnout fotoaparát, když jsem učinila pokus, tak mi zápis vzaly a sdělily, že už jsme si ho četly dostatečně dlouho a že to musí stačit). Musí žalobce k žalobě přiložit zápis?