Vložil René (bez ověření), 17. Srpen 2016 - 10:42

Javo uvedl jste:

„dalo do stanov z dílny JUDr.Kabelkové tuto větu:„Člen společenství se zúčastňuje zasedání shromáždění osobně“.“

Pokud si nějaké SVJ dalo tuto větu do stanov, tak to nebylo z dílny JUDr. Kabelkové. Vzorové stanovy SČSBM takovou větu neobsahují. Obsahují pouze větu „Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval.“

Jak vidíte, netýká se běžného člena SVJ, nýbrž voleného orgánu. Za druhé obsahuje možnost zmocnění pro jiného člena orgánu. Za třetí to není výmysl JUDr. Kabelkové, nýbrž to vyplývá z § 159/2 NOZ:

„(2) Člen voleného orgánu vykonává funkci osobně; to však nebrání tomu, aby člen zmocnil pro jednotlivý případ jiného člena téhož orgánu, aby za něho při jeho neúčasti hlasoval.“

Javo, vy když uslyšíte zmínku o správci družstvu, SČSMBD nebo stanov JUDr. Kabelkové, tak máte rudo před očima. Klidně si kritizujte, ale objektivně, nepoužívejte ale podrazové lži.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.