K Vámi vyzdviženému §6 – nevím jak Vy ale já jsem nenašel, že by nějaký právní předpis nařizoval použití IRTN a IRTN nepatří mezi měřidla, natožpak měřidla „stanovená“. Takže nejprve je nutné odpovědět na otázku: čím konkrétně je rozlišeno zda SVJ má aplikovat §6/2 nebo §6/1. A já se domnívám že se užije §6/1, a tam jasně čtete, že je třeba ujednání všech vlastníků. Pokud tedy předsedkyně Havlíková ujedná dle §3/2, že příjemce (konkrétní jeden vlastník OM) nemusí a nebude odebírat službu tepla, pak v případě že nedojde k subdohodě (§6/1) obrátí se tento konkrétní příjemce na soud.

Spíše se ale kloním k výkladu, že existující ujednání dle §3/2 o neodebírání tepla, vylučuje aplikaci §6.