Vložil HajdyHou (bez ověření), 23. Červenec 2016 - 3:22

Anone, pokud jste TEN anon z roku 2012, tak Vám sděluji že Vaše IQ se z hodnoty 65 nezvýšilo ani nyní v roce 2016. Tazatel přeci nemluví za SVJ, ale za jedince či za menšinu. Žvatlání o tom, jaké jsou okolo něj blbé ofce, MU NIJAK NEPOMŮŽE.

A to ani ROZLIŠOVÁNÍ, zda někomu něco dluží „auto samotné“ či „vlastník tohoto auta“. Bajky o „reserve study“ mne také pobavily: samozřejmě že nice to have ale kde vedeních SVJ vládne zlodějská klika správcovských pijavic, tam se dobře nebude žít nikdy.

Vedení SVJ je v malém zcela podobné politice komunální i politice celostátní. Vždy jde o to oškubat ty, kteří nejsou ve „Vašem klanu“ a udělat to tak aby ani po případné (většinou dočasné) ztrátě moci Vás nemohli pohnat k odpovědnosti právní a trestní ale pouze té „politické“ (u které platí, že jak za duševní-blbost tak za trestný-úmysl Vás odmění a povýší – v SVJ např. „přesunou do placené funkce v kontrolní komisi SVJ“)


Dluh v realitě: je „vázán na byt“ ale „vymáhán je“ samozřejmě po vlastníkovi aktuálně zapsaném na LV pro tento byt.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.