Pane Pavle,

zápis provádějí MS a stanoviska dávají soudní úředníci, nebo se pletu? Byl zde zveřejněno rozhodnutí MS Praha podepsané soudní úřednicí Jarmilou Kotálovou?, které znělo – nebyla účast notáře, takže špatně! Nepletu-li se.

Jak vidíme z článku, je účast notáře více méně k ničemu, developer vloží do Prohlášení stanovy podle svého gusta a vlastníci se pak budou divit, pokud tedy někdo vezme v potaz, že nějaké Prohlášení existuje a je závazné:-) Není jasné, jak si pak stanovy změní. A kromě výdajů na účast mi vůbec není jasné, k čemu by ten notář na schůzi měl být, to jen mate lidi, neboť se domnívají, že „když je tam pan notář, tak jsou stanovy právně v pořádku, protože on je přece právník“.

Přičteme-li k nejasnostem právních norem různé osobní zájmy v BD a zákulisní intriky, pasivitu a neochotu vlastníků se o svůj majetek starat, je zřejmé, že vlastnit byt je do jisté míry velice riskantní záležitost.

Jarmila