Vložil petrkkk (bez ověření), 23. Červen 2016 - 12:55

Předposlední věta: Pokud by jich byla menšina (do 25% vlastnického podílu) proti úvěru, přesto by byla úvěrová smlouva uzavřena – podle NOZ, znamenalo by to, že banka podniká na riziko třetí strany bez souhlasu třetí strany. Myslíte, že je to v právním státě možné?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.