jaký „procesní“ předpis se poruší – to přesně nevím, ale nedostatek oproti obvyklému postupu je v tom, že po dobu převodu a uložení peněz na účtu předsedy je předsedou přivlastněn finanční majetek SVJ. Podle stejné argumentace „žádný předpis jsem neporušil“ může předseda klidně převést na vlastní účet i půl mil. s odůvodněním, že z toho pak uhradím následující opravu střechy. Souhlasím i názorem, že legalizace nestandardních postupů je věc dohody kolektivu SVJ. Bez takové dohody ovšem nikdy nevíte, zda uvedený postup předsedy je počátkem kriminálního činu či nikoliv.