Vložil Evžen: Někde to praktikují i tak, že členská schůze družstevníků (nájemníků) a shromáždění vlastníků SVJ probíhají současně. V takovém případě by měly být výstupem z takového jednání dva zápisy. Jeden z členské schůze družstevníků – samosprávy a druhý ze shromáždění vlastníků SVJ. Jaký případ jednání u Vás probíhá, poznáte ze zápisu a počítání hlasů při hlasování. U členské schůze družstevníků – samosprávy se počítá každému jeden hlas. U shromáždění vlastníků SVJ se počítá každému vlastníkovi počet hlasů podle velikosti podlahové plochy jeho jednotky.

To co jste napsal,bude náš případ! Takovou schuzi jsme měli na podzim (psal jsem o ní v prvním příspěvku), byli tam nájemníci i vlastníci bytu. Schuzi vedl předseda samosprávy (říkáme mu domovník). Mluvilo se o plánu zateplovat,nic konkrétniho jsme neřešili,pro nic se nehlasovalo. A tedˇ,zničeho nic je vypracovaný projekt podle kterého se bude dělat zmíněná revitalizace. Jak jsem již psal,jedině muj podpis brzdí podání žádosti na stavební uřad. Ale já se nedokážu smířit s myšlenkou,že náš panelák bude zrevitalizován podle představy a potřeb předsedy samosprávy (domovníka),nebo někoho kdo tam nikdy nebydlel ani nebude.

Co mužu dělat?