Vložil Ing. Miroslav Krejča (bez ověření), 13. Květen 2016 - 18:40

Ještě tedy upřesním ten guláš u nás. Tzv. vyňatá položka – položka o kterou snížil statut. výbor vyúčtování , byl náklad na přítomnost notáře při přijímání stanov dle NOZ. Po mém soudním napadení o nezákonném svolání shromáždění- „honem, honem“ i kdy bylo do konce roku 2016 dostatek času. Soud zrušil usnesení o schválených stanovách pro porušení zákona – nedodržení zveřejnění stanov s vyvěšením pozvánky na shromáždění. Položka naúčtovaná notářem byla zahrnuta ve vyúčt. 2015 – a jako taková mi byla rozepsána k b.j.. Po oznámení tohoto, mi však správa – potažmo výbor SVJ přes urgence nedodal nové – správné vyúčtování. Tolik k tomu. Jinak lhůta na odpověď 30 dní je výslovně uvedena v zákoně 67/2013 Sb. – § 8. Dle tohopto § pak máte možnost – při nevyřízení námitky řádně podané do 30 dnů od předání vyúčtování, pak máte dle stejného zákona – § 13, nárok na uplatnění pokuty a poplatek z prodlení 100 Kč za každý den z prodlení.

Krejča

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.