A dle toho rozsudku nejvyššího soudu tam také upravené je.

A kdyby ten konkrétní senát ústavního soudu měl pocit, že tomu tak není, nevzniklo by odkazované usnesení.

Ale chápu to tak, že dokud si nepřečtete od ústavního soudu rozhodnutí ve vlastní věci, nebo nález co by napsali přímo, že nevidí nic protiústavního v použité formulaci přechodných ustanovení, tak nebudete přesvědčená.

Uvítal bych jen, pokud byste i po dobu, co bude plynout do Vašeho rozhodnutí nepoužívala formulace, že judikatura není relevantní, neboť relevantní je. A to až do chvíle, než bude eventuelně revokována, pokud někdo přesvědčí ústavní soud o opaku…

Já si po tu stejnou dobu ponechám s dovolením formulaci, že podobnou snahu nevidím jako rozumnou.

Pak můžeme v klidu vyčkat a nerozčilovat se :)

U nejvyššíhu soudu se to hned tak nikomu nepovede, viz výše odkazovaný rozvrh práce.

A zbytek je na čtenářích, jestli se chtejí přizpůsobit aktuální judikatuře, nebo zda chtějí bojovat za jinou…