Vložil zděšená (bez ověření), 14. Duben 2016 - 13:13

Ano, výlučné užívání a vlastnictví je rozdíl – netvrdila jsem nic opačného. Taktéž jsem netvrdila, že do plochy bytu patří balkon, naopak jsem jasně sdělila, že jsme respektovali nařízení MF, že balkony a terasy jsou společnou částí domu. Jen jsem popsala, jak se podíleli uživatelé těchto balkonů a teras na některých nákladech na jejich opravy. Jednak si každý mohl vybrat při opravě rozpadlé dlažby druh (cenu) dlažby a jednak pokud nadmíru přiměřenou poničil fasádu (např. obrůstání popínavou roostlinou), tak náklady na opravu takto znehodnocené fasády balkonu nebo terasy si musel uhradit z vlastních prostředků.

Připadalo nám to spravedlivé, protože pokud jednotlivci výlučně užívají terasu nebo balkon, tak by se na některých nákladech měli uživatelé balkonu a teras podílet.

Na druhou stranu jsem měla byt, který neměl balkon a přesto i ti, co balkon neměli, přispívali na veškeré náklady oprav balkonů v domě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.