„rep“, já o voze, Vy o koze. Napsal jsem, že „…sankci lze v důsledku novely 104/2015 uplatnit pravděpodobně nejvýše 1×…“, a nikoli „kolikrát“. Stále NEROZUMÍTE.
- Sankce dle §13/1 ve znění po 1.1.2014 byla KOGENTNÍ.
- Sankce dle §13/1 ve znění po 1.1.2016 je DISPOZITIVNÍ.
To je ten rozdíl! To je ten důvod!
Slovo „pravděpodobně“, pak vyjadřuje časový termín určující vznik
právních účinků.
Pokud se společenství řádně usnese DO 30.4.2016, že sankce dle §13/1 snižuje na 0 Kč, pak nedoručení vyúčtování příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období (§7/1) již nebude pro zúčtovací období-2016 sankcionovatelné.
Pokud se společenství řádně usnese DO 31.5.2016, že sankce dle §13/1 snižuje na 0 Kč, pak nedodání podkladů dle §8/1 již nebude pro zúčtovací období-2016 sankcionovatelné.
Pokud Vám v r.2015 nevzniklo právo k aplikaci §13 za případná porušení zákona poskytovatelem, pak druhá a „pravděpodobně“ poslední Vám plyne z případných pochybění v r.2016.
Poslední komentáře