Vložil Pavel, 6. Duben 2016 - 9:30

Zděšený člene SVJ,

u nás neomezený limit pro odstranění havarií vyplývá již z původních starých stanov.

K jeho zavedení jsme ani nepotřebovali § 13/2 NV č. 366/2013 Sb.

Stačil zdravý rozum. Pokud se stane havarie, tak se její důsledky musí co nejrychleji odstranit. Přece nebude výbor svolávat shromáždění s termínem 15 až 30 dní na svolání (podle různých stanov) a tam řešit jak odstranit havarii.

Nerozumím také odporu proti zřízení jiného účtu. Pokud to bude stejně pojištěný účet jako je účet současný, tak s tím nemám problém a problém by asi ani neměli členové našeho SVJ.

Pokud členové SVJ chtějí rozhodovat o každé prkotině, tak se musí připravit na to, že shromáždění budou několikrát ročně. U nás máme problém zajistit usnášeníschopnost 1× za rok.

Ale předpokládám, že většina SVJ si do výboru zvolila lidi, kterým může důvěřovat a že drtivá většina členů výborů SVJ chápe § 159 NOZ. Výjimky jsou samozřejmě možné o těch nepíšu.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.