Vložil jpinkava, 3. Duben 2016 - 22:54

Pube, Váš výklad je opravdu originální, překonal jste i lakeho ohledně zpronevěr, možná jste zapomněl na pokus o znásilnění či vlastizradu … Je to ale poněkud jinak než uvádíte, asi jsme holt každý z jiné stáje … Ono i těch 10 vlastníků hlasovalo o usnesení SVJ, že umožní těm 20 rozložení na splátky, a taktéž, že zmocňuje (výbor)SVJ uzavřít smlouvu o úvěru … Rovněž jsou si všichni vědomi, že za splácení ručí všichni. Tady totiž nezbývá než použít ten ZSR (= zdravý selský rozum). Ono totiž jiné řešení asi není (kromě toho, že se nebude dělat nic). Jen podotýkám, že jednání SVJ nejsou žádná selanka, a často se hledá ze všech špatných řešení pouze to nejméně bolestné ( k čemuž vydatně přispívá i legislativa).
Možná bych sem ani nepsal, ale mám pocit, že zde naprosto převládají negativní příspěvky, což (pro tento portál) není dobré. Pokud pominu to, že se zde někteří snaží popisovat (i v dobré víře) excesy a lze si z toho vzít poučení, jak se to nemá dělat, bylo by dobré, aby zde přispívali více i ti s pozitivními zkušenostmi. Jinak to tu pro nezasvěcené musí vyznít tak, že výbory jsou neschopné či všeho schopné (vlci) a členové SVJ ovce, mezi kterými se občas objeví nějaký hrdina či bojovník za (svou) pravdu.
PS: ještě byste (mi)mohl vysvětlit větu „tento způsob jednání psychopatický pozůstatek socialistického nemyšlení“ … ale možná jste pouze zhodnotil svůj příspěvek :-)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.