Vložil lake, 28. Únor 2016 - 20:59

Arveno,

pokud jde o protizákonné kecy vašeho právníka-neprávníka, vyvrátil jsem přece tyto nesmysly v předchozím příspěvku. Satčily mi na to tři krátké citace z NOZ: http://www.portalsvj.cz/…alezitostech#….

Váš právník není schopen ani v NOZ najít, ani z NOZ citovat žádnou právní normu, která by obsahovala co tvrdí.

Vy jste zde připomněla co jsem napsal jinde o zálohách. Ušlo Vám zjevně, že jsem se zmiňoval právě jen o zálohách. Tedy o oprávnění právnické osoby oznámit a vybírat zálohy podle § 15 odst. 2 ZoVB. Zákon přece nezakazuje SVJ(2000) provádět činnosti nikoliv nutné. Zákon pouze neumožňuje, aby na náklady k nikoliv nutnému účelu byly stanoveny a vymáhány povinné zálohy.

Vy však ve Vašem návrhu se snažíte nově stanovit celou právní způsobilost SVJ(2000), což je ale již pevně definováno v § 9 ZoVB. Podle § 16 NOZ je vyloučeno to změnit stanovami.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.