Vložil lake, 23. Únor 2016 - 12:16

Jde o ustanovení, které omezuje vlastníka ve výkonu jeho práv více, než je nezbytné k výkonu práv ostatních vlastníků jednotek.

Jde tedy o ustanovení šikanózní, jehož cílem není zajistit fungování SVJ, nýbrž jediným cílem je znepříjemnit či znemožnit vlastníkovi jednotky výkon jeho ústavou zaručeného práva rozhodovat o svém majetku.

Ustanovení je rozporné s Listinou základních práv a svobod a absolutně neplatné (pro rozpor s dobrými mravy a pro porušení práv týkajících se postavení osob).

Přesto radím obrátit se na soud ihned po přijetí takových stanov, protože paskvil NOZ neřeší absolutní neplatnost jednoznačně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.