Zdravím! V obecné rovině, nechci být vysloveně konkrétní, tato SVJ nemají výbor, ale pověřeným vlastníkem (předsedou) je jisté bytové družstvo. Mám v úmyslu iniciovat diskusi o změnách, ale hledám podpůrné argumenty. S ohledem na to, že SVJ nemají výbor (pověřený vlastník v těchto domech zaměstnává domovníka), a s ohledem na nové stanovy z pera SČMBD a tuto nabízenou smlouvu, se SVJ stanou impotentními nevolníky, faktickou pobočkou družstva (naše družstvo o svých SVJ hovoří jako o „hospodářských střediscích“). Ano máte pravdu, vlastníci jsou současně členy družstva a bohužel bezmezně družstvu věří. Kdo má jiný názor, či jen položí zjišťující dotaz, je potížista, dobrodruh, blázen, člověk nemocný duchem, nebezpečné individuum, zloděj a podvodník (tyto pojmy jsem si nevymyslel, cituji je z článků z interního zpravodaje dotyčného družstva).