Vložil lake, 8. Únor 2016 - 8:10

Vážený gl,

Nejlépe přesvědčíte váhající, když bude shromáždění předlożena konkurenční nabídka jiného správce, která bude obsahovat ceník činností s nižšími čísly než jsou v nabídce bytového družstva. Zařiďte to tedy. Pouze fakta a čísla jsou použitelná jako argument.

Obecně platí, že pokud výbor chce předložit ke schválení tak důleźitou věc, jako je určení externího správce, pak by měli být schopni doložit, že smluvní správce navržený výborem je nejvhodnější. K tomu by museli napřed pohnout zadkem a zjistit zda existují jiní smluvní správci – kromě družstva – a dát vlastníkům možnost nabídky porovnat.

Pokud snad máte neschopný výbor řízený družstvem, buďte ve střehu. Přečtěte si „Jak se krade v Kanadě“ http://www.portalsvj.cz/…ade-v-kanade.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.