Vložil Petr. (bez ověření), 17. Únor 2016 - 13:34

Píšete: „nedaňový náklad hrazený z příjmů, které nejsou předmětem daně, by FÚ z daňového hlediska neměl vůbec zajímat.“

Ovšem platí, že předmětem daně nejsou pouze příspěvky na správu. Poměrnou část příspěvků, z kterých byl uhrazen daňově neúčinný náklad na toner (lépe řečeno část nákladů na toner do tiskárny, která není majetkem SVJ, protože ji vlastní člen výboru či jiný vlastník a používá také pro svou osobní potřebu) FÚ za příspěvky na správu neuzná a bude je považovat za jiné příspěvky než „na správu“ a proto je bude považovat za předmět daně.

I přesto, že by vlastníci rozhodli o použití příspěvků na správu na toner (jak píšete), nemusela by tato část použitých příspěvků ve skutečnosti být příspěvkem na správu, protože by uhrazený toner z těchto příspěvků mohl sloužit ve vlastníkově tiskárně i pro jeho osobní potřebu, tj. nejen pro tisk dokumentů pro SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.