Pane Lake,

cituji z Vámi uvedeného judikátu I.ÚS 646/04:

„Ústavní soud ČR v citovaném nálezu vyslovil právní názor, že hlasování podle § 11 odst. 3 zákona o vlastnictví bytů je sice rozhodováním ve vztahu mezi spoluvlastníky, a to i tehdy, je-li s. v. j. právnickou osobou, avšak existuje-li s. v. j. v podobě právnické osoby, je toto hlasování vlastníků jednotek současně projevem tvorby vůle této právnické osoby. Přijaté rozhodnutí zavazuje nejen spoluvlastníky budovy, ale také s. v. j., protože jde o rozhodnutí jeho nejvyššího orgánu – shromáždění vlastníků jednotek. Výsledkem hlasování je projev vůle společenství (plurality vlastníků)…“

Pane Lake, ptám se Vás. Jedná-li se o dům spravovaný právnickou osobou SVJ(2000), je usnesení shromáždění vlastníků jednotek o technickém zhodnocení přijaté potřebnou tříčtvtinovou většinou všech vlastníků podle § 11 odst. 5 v pořádku a právoplatné?"