Pan Karel Doležal nabídl své služby profi vedení SVJ v Praze.
Většina zdejších diskutujících jistě nejsou potencionálními klienty, ale jistě takových služeb někde využijí. Protože životní a pracovní rytmus některé semílá víc než jiné. A přitom mají na to,aby si zaplatili nadstandardní řešení svých potřeb bydlení.
Možná poskytování takových manažerských služeb bude jednoznačnější v SVJ, která se vytvářejí podle NOZ.
Karel Doležal mj. odkázal na www SVJ v ulici Vánkové, v Praze-8 Čimicích.
Stránky vypadají dobře. Ať už měl kdokoli podíl na jejich obsahu, poskytuje i naší diskusi jisté obohacení.
Například Jednacím řádem shromáždění vlastníků: podíváte-li se na ně, možná oceníte skutečnost, že dokonce vyzývá k dotazům k projednávaným bodům s tím, že budou-li formulovány do 5 dnů před konáním shromáždění, budou na něm zodpovědeny, jinak se přesouvají na následné shromáždění.
Dále z nich například vyplývá, že k pozvánce na shromáždění jsou e-mailem zasílány písemné podklady.
Je toho na těchto www víc, co zde je dost uspokojivě řešeno, po čem my voláme.
Velkým plus je jazyk stránek. Jde o komunikativní styl, se kterým se také běžně nesetkáváme a který předpokládá profesionální přístup ke komunikaci s cílovou skupinou uživatelů.
Tak jak oku lahodí sladěné a padnoucí oblečení, tak lahodí i jasné, věcné a korektní vyjadřování.
Osobně vnímám, že vedle volených statutárních orgánů by se mohli uplatňovat více i profesionálové.
Že takoví fungují v luxusnějších rezidencích, o tom nepochybuji.
Ale pro „gro“ našich běžných SVJ bych přivítal VÁZANÉ živnosti:
- manažer SVJ
- správce SVJ
- účetní SVJ
Proč vázané?
- aby měli závazné „minimum“ znalostí a dovedností pro výkon profese, při níž pracují s deseti- či spíše stamiliónovým vlastnictvím třetích osob
- aby takto byli profi partnery statutářů, kteří těžko mohou být odborníky na všechno, těžko mohou být „slepicemi“, když v den zvolení nejsou většinou víc než „čerstvě vylíhnutými kuřaty“
- profesionalita, profesní kodex (profesní sdružení)a možnost ztráty licence by měla brzdit snahu „ovládat statutáře“, jak se o tom zde psalo
- snad by to byla i brzda pro „šmejdoidní“ jednání některých výborů
Cyril
Poslední komentáře