Vložil Petr. (bez ověření), 6. Leden 2016 - 11:49

Pane lake,

často tady zdůrazňujete, že shromáždění vlastníků je orgán SVJ, tedy právnické osoby, tzn., že zasedání shromáždění se musí konat podle pravidel pro shromáždění viz. § 1206 až 1214 a může rozhodovat pouze o věcech, které patří do působnosti SVJ.

A že něco jiného je rozhodování spoluvlastníků o společmě věci, kdy spoluvlastnicí mohou rozhodovat i o věcech, které nejsou v působnosti SVJ a mohou tak činit jinou formou než se rozhoduje na zasedání shromáždění nebo mimo zasedání shromáždění. Např. tak, že si jeden spoluvlastník sám opatří souhlas podpisem ostatních spoluvlastníků na jedné listině.

Proč nyní tvrdíte, že odkazem na zákon v § 1206 se rozumí § 1128 až § 1133, když rozhodování podle těchto ustanovení je rozhodování spoluvlastníků o společné věci a ne rozhodování shromáždění tj. statutárního orgánu právnícké osoby SVJ. Proč najednou nerozlišujete a mícháte rozhodování shromáždění a rozhodování spoluvlastníků o společné věci dohromady?

Jasné je to v případě § 1214, který je tím odkazem na zákon uvedeným v § 1206, protože též upravuje rozhodování shromáždění tj. orgánu právnické osoby SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.