Pane Pavle či další, diskuze je trochu na jiné téma, ale neporadil byste prosím, jak bez konfliktu zajistit, aby zápis ze shromáždění obsahoval věci, které se na shromáždění odehrály a naopak neobsahoval věci, které se neodehrály?

Řešila se u nás situace kolem velkého dluhu za 6 let zpět, 1 vlastník měl k řešení dluhu připomínky a požádal o jejich uvedení svých připomínek do zápisu, nejsou tam, dále se probírala technická záležitost týkající se podchycení spotřeby elektřiny ( výbor rozhodl o vložení poměrových elektroměrů do rozvaděčů, kdo tomu rozumí, ví, že k tomu není oprávněn ani revizní technik ), v zápise o tom není ani slovo, týká se i další projednané problematiky, jak docílit toho, aby zápis odpovídal skutečnému průběhu?

Zapisoval člen výboru, přítomni byli členové KK a asi 60 lidí.

Děkuji.