Vložil lake, 22. Prosinec 2015 - 23:11

Nemáte pravdu, Vy popleto popletený. Soud rozsuzuje při mezi osobami. Při tom si nesmí počínat svévolně a je povinen vždy označit právní normu, podle které věc rozhoduje. Pokud se soud odchýlí od zákona či konstantního výkladu zákona, je povinen podrobně vyložit z jakého nosného důvodu se tak stalo.

Vraťte se k předmětu diskuse a přestañte mlátit prázdnou slámu. Napsal jsem, že vlastník jednotky (tedy také pan David) nemá zákonnou povinnost hradit nic na fond oprav. Pokud se domníváte opak, prokažte to. Máte k tomu něco?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.