Vložil Poznamka (bez ověření), 17. Prosinec 2015 - 15:42

Nezákonnost je 50:50, protože vlastnící platí do neexistujícího FO asi také „bez papíru a hlasování“ a předseda „investuje naše peníze“ (ne Vaše ale už SVJ) také „bez papíru a hlasování“. Ale máte ještě štěstí, že alespoň investuje rozumně! Je to příklad, že SVJ může fungovat i bez formalit daných zákony. Změnu jednání předsedy můžete docílit jeho přesvědčováním, odvoláním, nebo vynucením tak, že „bez papíru a hlasování“ nikdo nic platit nebude, a předseda nebude mít co investovat. Ale volba, která varianta řešení bude pro Vás přínosem, už je na Vás.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.