Pane Pavle, jestliže jste se nesetkal s tím, že člen družstva platí družstvu nějaké příspěvky, neznamená to ještě, že takovou povinnost mu nemohou uložit stanovy družstva.

Taková povinnost (i jiné povinnosti) může členovi družstva bezpochyby být uložena stanovami. Ty mohou ukládat členu družstva například i povinnost přispívat do fondu oprav. Viz § 226 odst. 1 písm. c zákona č. 513/1991, obchodní zákoník. Obdobně viz § 533 písm. h zákona č. 90/2012 Sb, o obchodních korporacích.

K věci existuje ucelená řada judikátů: rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 5. 2008 č. j. 41 C 172/2006–100, rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2009 č. j. 28 Co 488/2008–128, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 10. 2011 č. j. 22 Cdo 3983/2009–176, nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2012 I.ÚS 151/12.

Šlo o případ, kdy člen družstva se stal vlastníkem jednotky v domě, avšak členství v družstvu mu zůstalo. (Šlo tedy o nebydlícího člena BD, osobu ze skupiny č. 2 podle mého seznamu.) Zůstala mu zachována i povinnost, uložená stanovami BD, a to „hradit příspěvky na fond oprav bytového družstva“.

Družstvo tenkrát vysoudilo dlužné příspěvky za období více let. Psal jsem o tomto soudním případu kdysi zde: http://www.portalsvj.cz/…-fondu-oprav.

lake

P.S. Jak se o tomto „fondu oprav“ účtovalo v účetnictví onoho družstva – to nevím. V rozsudcích se tato záležitost neřešila. Předpokládám podle označení, že šlo o fond právnické osoby.