Pokud se jedná o připojištění výboru, tak jde o odpovědnost celého výboru, ne jednotlivých členů. Připojistit k pojistce pro BD se nedá byt předsedy. Pojišťovna nabízí možnost pojištění vlastníkům domu, službu pojištění jejich majetku, apod., když pojistila BD. Je to bonus. Není to ale součást pojistky domu. Členové výboru nejsou zaměstnanci SVJ, to je rozdíl, jsou voleni na shromáždění. Pokud jde o to, že musí být předložena smlouva o výkonu funkce, to po nás pojišťovna nechtěla při uzavírání pojistky. O té smlouvě o výkonu funkce se mluví u obchodních korporací, kde platí pojištění svým jmenovaným zástupcům taky s.r.o, a.s. Pokud se týká pojištění jak BD a odpovědnosti, tak rozhoduje buď výbor nebo shromáždění. O rozsahu pojistky by měli být vlastníci informování. Na připojištění odpovědnosti výboru se ale nemyslí. Členové výboru mají i odpovědnost, té se nezbaví. Je hloupé, že řekli u vás, tak to dejte k soudu, jsme pojištěni. Jinak každý vlastník má možnost dělat ve výboru. A odměny jsou přece stanoveny na shromáždění nebo ne? Ono to je všechno o vzájemné komunikaci. Ještě kdyby byly jasné zákony a vyhlášky.