Vložil lake, 8. Listopad 2015 - 18:17

Pane Bobane, odpovídám na Váš upřesněný dotaz.

„Současný vlastník jednotky X má vyjádřený podíl na vlastní stavbě a st.pozemku s jiným (i když nikoliv diametrálním) jmenovatelem než všichni ostatní (29 vlastníků).“

Opět neurčitý dotaz. Co se Vám na tom nelíbí? Případně na co se ptáte?

„Dále není zapsaným spoluvlastníkem jednotky Y, tak jako všichni ostatní.“

Může být. Zkrátka není spoluvlastníkem jednotky Y. Kdyby to mělo být jinak, jistě by se domáhal opravy zápisu v katastru. Proč Vás to zajímá? Máte po něm dědit majetek?

„Bývalý vlastník jednotky X zůstal zapsán s podílem na stavbě, na st.pozemku, aniž by v objektu jakoukoliv jednotku vlastnil.“

Může být. Prostě má spoluvlastnický podíl na stavbě a pozemku a nevlastní jednotku. Je totiž spoluvlastníkem jednotky.

„Bývalý vlastník má ale zapsán i podíl na jednotce Y, kterou prodal.“

Jestliže má podíl na jednotce, pak není pravda, že ji prodal. Vaše tvrzení v sobě obsahuje nepřekonatelný rozpor.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.