Vložil Korky0202, 20. Říjen 2015 - 9:28

Pletete do toho různé konstrukce.

Vlastník nepřítomný na shromáždění se se zápisem nemusí seznámit nikdy, to není zákonný důvod k tomu, aby lhůta neběžela, to je jen pouhý Váš alibismus.

Zákonným lhůtám je naprosto jedno, jak dlouhou dobu trvá některým SVJ sepsat zápis.

A už vůbec nelze v rámci této diskuze přihlížet k tomu, že někdo zápis a podobné věci zatajuje. Otázka zněla jasně a odpověď je též jasná, protože jsou dány všechny podmínky, běží lhůta dne schválením na shromáždění. Mohl se ho dovědět na shromáždění tím, že bude hlasovat, mohl se jej dovědět o zmocněnce, který jej zastupoval na shromáždění, nepřítomnost na shromáždění není důvodem k odkladu počátku lhůty. Odbočky k dalším konstrukcím jako, zda vůbec bylo shromáždění schopno se usnášet je pouhá vaše kamufláž.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.