Vložil lake, 17. Říjen 2015 - 7:27

Lhůta uvedená v zákonu je míněna pouze jako lhůta procesní. Nejde o lhůtu hmotněprávní, ani o lhůtu odkládací. Rozdíl je v tom, že lhůta procesní je lhůtou k učinění určitého úkonu v (soudním) řízení, kdežto hmotněprávní lhůta je zásadně lhůtou k uplatnění práva. Odkládací lhůta by byla lhůta, po jejímž uplynutí lze teprve právo uplatnit.

Musíte si odpovědět na základní otázku: Existuje možnost, že přijaté usnesení bude soudem zpochybněno? Pokud taková možnost existuje a členové výboru učiní i přesto nějaké nezvratné kroky k realizaci usnesení, mohlo by se podle okolností jednat o porušení povinnosti k péči řádného hospodáře. Možná toto je důvod zdrženlivosti členů výboru. Chtějí pro jistotu nechat uplynout tříměsíční lhůtu, aby bylo jisté, že usnesení již nelze napadnout soudně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.