Vložil Jiří Nehlasoval (bez ověření), 13. Říjen 2015 - 18:14

„Pokud není možno jednoznačně a určitě zjistit, kdo zastupuje spoluvlastníky jednotky na shromáždění, pak se může stát, že vlastník jednotky bude v zápisu uveden jako nepřítomný.

Opravuji na:

Pokud není možno jednoznačně a určitě zjistit, kdo zastupuje spoluvlastníky jednotky na shromáždění, pak se může stát, že vlastník jednotky bude v zápisu uveden jako nehlasoval pro.

Vzhledem k tomu, že podle demokratických principů právního státu rozhoduje 25,0001% většina všech, jedná se o dosti podstatný rozdíl. Neplést přítomnost vlastníka jednotky (na to společný zástupce není třeba) s možností platně projevit vůli prostřednictvím společného zástupce.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.