Vložil Petr_ (bez ověření), 25. Září 2015 - 8:35

Děkuji všem za reakce. Nakonec jsem se vypravil na stavební úřad a věc s nimi projednal. Šlo mi opravdu o to, jestli jsou oprávněni po mě požadovat smlouvu o výstavbě se všemi vlastníky jednotek (což je nereálné), když „jen“ spojuji dva sousední byty skrz nenosnou zeď a nezasahuji do společných prostor. Žádal jsem o stavební povolení zejména kvůli zásahu do nosné zdi v rámci jednoho bytu…

Závěr byl následující. Stavební úřad mě to povolí, pokud dodám kladné stanovisko (platné usnesení na usnášení schopném schromáždění, což u nás nebude problém), nebude tedy nutná smlouva o výstavbě se všemi vlastníky.

Teoreticky bych měl (názor stav. úřadu) po probourání toto zapsat do katastru a do LV, kdy ze 2 jednotek vznikne jedna. A na toto bych měl už mít souhlas vlastníků, ale toto je už věc mezi mnou a katastrem a do toho nebude šťourat stavební úřad. Já tyto byty nechci na katastru slučovat, např. kvůli možnému přehrazení, až nastane čas.

Neříkám, že je vše podle platných regulí, sami úředníci na stavebním úřadě taky nevěděli, jak to uchopit. Těch výkladů je mnoho a podle každého je ten jeho správný (viz jiné diskuze). Důležité je, že na stav. úřadě zaznělo od úředníků „chceme vyjít vstříc a hledáme cestu, jak to povolit“. Takže za mě mají velké plus.

Ještě jeden závěr – úředníci se neoficiálně shodli, že pro mě by bylo lepší (příště :-) ) zažádat jen o stavební povolení na projekt bourání nosné zdi v rámci jednoho bytu a to propojení bytů nenosnou zdí nezahrnovat do projektu, který tím pádem nabobtnal o vše možné, např. posudek hasičů.

Petr

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.