Vložil lake, 10. Září 2015 - 15:03

Verunra, je zřejmé, že jste vůbec nepochopila mou radu jak máte postupovat a na čem postavit Vaši námitku. Určitě ne na tom, že kdosi tvrdí, že slyšel jak JUDr. Holejšovský komusi cosi říká.

Napřed musí soud své stanovisko řádně zdůvodnit. Vaše námitka tedy bude procesní povahy – nepřezkoumatelnost a libovůle soudu. Teprve až soud řádně zdůvodní své stanovisko, mohli bychom začít zvažovat co s tím.

Do té doby je jakékoliv mudrování zbytečné. V této fázi Vám k tomu nemám co řící.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.