Vložil JaVa, 4. Září 2015 - 12:15

Nevím zda má K N zákonnou povinnost oznámit oznámit třetímu rozhodnému vlastníkovi,že v jeho domě vzniklo SVJ,nejspíše ne.Za to vím zcela jistě z vlastních zkušeností,že původní molochy SBD,tuto skutečnost před vlastníky úmyslně zatajují,aby nepřišly o slepici,která jim snáší zlatá vejce.Úmyslně taky zadlužují domy úvěry na revitalizaci, na co nejdelší dobu splácení,aby představenstva těchto MOLOCHŮ a jejich přidružených (nejlépe rodinných firmiček),kterým „odklánějí“zakázky spojené s provozem a údržbou domů ve své správě nepřišli o zaměstnání.Bytová družstva nově vzniklá privatizací, hospodaří úplně jiným způsobem,než ty původní SBD ve kterých kmenoví zaměstnanci žijí stále ještě v roce 1985.Abych neházel všechno na „pracanty“ z bývalých SBD,tak největší podíl na tom,že u pana WEREWOLFA vznikl tento problém mají všichni nynější vlastníci bytů„neboť si pořídili majetek,aniž by se předem seznámili se svými právy a povinnostmi které jim z toho vzniknou“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.