Vložil lake, 21. Srpen 2015 - 9:58

Pane alone, zmiňujete „proud neplatných rozhodnutí shromáždění SVJ 2000“.

Vaše domněnka je nesprávná. Váš dotaz je zmatečný. Nejedná se o neplatná rozhodnutí.

Není-li rozhodnutí shromáždění včas napadeno předepsaným postupem (tedy soudně), je i nadále považováno za platné a hledí se na ně jako na platné i v budoucnu, i kdyby dodatečně vyšly najevo skutečnosti, které přijetí usnesení zpochybňují (např. neusnášeníschopnost shromáždění v okamžiku hlasování, nedostatečný počet hlasů pro usnesení, atd.). Po uplynutí lhůty pro napadení usnesení bude každý soud povinen vycházet z přijatého usnesení jako z platného a nepřipustí zpochybnění způsobu, jakým bylo přijato.

Kdo se nestará o svá práva, ten o ně přichází. Viz http://www.portalsvj.cz/…node/zhojeny.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.