Vložil Pavel, 16. Srpen 2015 - 21:10

Pavle II,

v úvodním příspěvku ze 14.8. jsem napsal: Družstevní forma bydlení je daleko lepší než forma vlastnického bydlení pro osoby, které chtějí „pouze“ bydlet a nechtějí s bytem nakládat.

Mezi nakládání s bytem počítám pronájem, prodej a zástavu. Potom je určitě výhoda mít jednotku ve vlastnictví. Takže žádný nový argument jste nenapsal.

Nemohu souhlasit s tím, že družstevníci mají pouze „spíše teoretickou“ možnost odvolat zvolené zástupce a tím jim znemožnit údajné špatné hospodaření. Tu možnost mají stejnou družstevníci i vlastníci, jen se musí o hospodaření zajímat. Což je obecný problém v obou formách vlastnictví. Takže žádný nový argument ve prospěch SVJ jste nenapsal.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.