Vložil tristone, 4. Únor 2016 - 11:47

Dovolil bych si tvrdit, že NOZ v tomto případě není důležitý. NOZ definuje pouze ohlašovací povinnost.

Rozúčtování podle osob se děje na základě zákona 67/2013 a ten říká v paragrafu 2:

„Osobami rozhodnými pro rozúčtování služeb jsou

  • (1.) nájemce bytu a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v bytě po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období, nebo
  • (2.) vlastník jednotky, pokud jednotku nepřenechal do užívání a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v jednotce po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období.“

Jestliže Vám chytrolín ukázal docházkovou knihu, tak se ani nemusíte domýšlet, kolik osob v bytě žije. Vy to přímo víte. A víte, že tam žijí déle než 2 měsíce v roce.

Dokonce se myslím, že toto číslo je možné stanovit i bez součinnosti majitele. Ale pak je nutné mít důkazy a poklady pro stanovení toho čísla, pokud by se rozhodl reklamovat vyúčtování a soudit se!

Na vlastníka, který tam nebydlí, můžete použít odstavec dva výše citovaného paragrafu. Zákon 67/2013 nepřipouští nulu. Minimálně vlastník se vždy počítá. V případě více majitelů se počítají všichni.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.